“TechCrunch Disrupt 大會上,五個公司創辦人教我們的事” 與新的 1 篇文章 - Inside 網路趨勢行銷與開發 |
TechCrunch Disrupt 大會上,五個公司創辦人教我們的事 Posted: 15 Sep 2013 07:44 AM PDT
科技網站 GigaOM 創辦人 Om Malik 最近參加了 TechCrunch Disrupt SF 2013,他寫下五件聽完創業家演講後,縈繞在心頭的事1: Evan Spiegel(SnapChat 共同創辦人暨 CEO)
Malik 認為:你不可以設計、打造了消費性科技,卻不去了解它對社會與人們行為所帶來的影響與衝擊。你必須知道,無論你的想法再怎麼酷,總會與這個社會出現摩擦。即時通訊就是這樣,將來 Google Glass 與所謂智慧型手錶也會有相同的問題。 我想 Malik 點出重要的一點,新的產品或點子往往會挑戰社會上現有的觀點,於是產生他說的「摩擦」,有些最終為人們所接受,例如網路購物。但是即便像我們常常在用的 Google 地圖到了今天還是不時會出現隱私問題,有些地區的居民甚至對 Google 街景圖的拍攝人員非常不友善。而 iPhone 或 iPad 這樣的產品,雖然廣受歡迎,卻也衍生出「是否要讓幼童接觸智慧型手機或平板電腦」等議題。更不用說 Airbnb、Uber 這些挑戰現有模式的新點子。事實上,就連蘋果 iPhone 5s 新搭載的指紋辨識技術「Touch ID」都會跟美國憲法第五修正案牽扯上2。 我們現在使用的科技、制度挺過來了,但是有更多的已經因為不被社會接受,而被埋葬在歷史之中。 Boris Sofman(Anki 共同創辦人暨 CEO)
Malik 認為:娛樂再也不會是過去有的樣子,也因此,我們有機會創造出嶄新的體驗。最重要的是,未來一年這樣的人工智慧將蘊含在幾乎所有跟我們互動的東西裡,並且在設計與互動體驗中佔有關鍵地位。(早期的例子是 MindMeld 和 MotoX 結合 Google Now。) Anki 是一家專注於人工智慧開發的公司,他們的目標是將機器人與人工智慧帶入人們的生活。今年蘋果的年度開發者大會(WWDC),Tim Cook 上台開場後,在什麼東西都還沒發表之前,Anki 就接著登場展示他們的技術,儘管這與蘋果的 iOS 有關,但這在過去蘋果的發表會上幾乎不會發生。WWDC 上,Anki 展示了他們結合機器學習、軟體與硬體的成果運用在看起來是電腦遊戲中才會出現的實體賽車遊戲。該公司已獲得 A16Z 等創投投資 5000 萬美金。 Dick Costolo(Twitter CEO)
Malik 認為:如果你不知道「成功」對你,和你的新創公司意義為何,那麼你大概走錯路了。一個垂直型的社群網站如果硬是要套上 Facebook 的成長(和各種衡量指標),那麼看起來永遠會是失敗的。(補充:我很喜歡 Costolo 的演講——非常熱忱、發自內心,甚至沒有任何與 Twitter 有關的行銷。只有一個東西漏掉——他的註冊商標:笑料。) 關於網站的衡量指標我們談過不少,選對指標才能知道產品真實的發展狀況。有興趣的讀者可以參考這篇 〈 什麼才是衡量產品的關鍵指標? 〉 和 〈關於流量成長的四個關鍵問題〉 等等。對了,前幾天的大事之一就是 Twitter 已向 SEC 送出 IPO(首次公開募股)申請。 Mark Zuckerberg
Malik 認為:創辦人總是低估了繁重工作的量,而你打造某個東西時最需要的就是耐心。 Mark Zuckerberg 高中時期是一名擊劍選手,而我們知道這種運動需要高度的專注力與洞察力。而 Mark Zuckerberg 本人也在這次的 Disrupt 大會談到,他個人每年都會選一件事情來學,特別是那些他不會、或是不擅長的事,藉以訓練自己。有一年他曾經挑戰每天都打領帶上班(他平常只穿 T 恤或帽 T);有一年是學中文;最近一個則是「每天認識一個 Facebook 公司以外的人」3。 當然,千萬別低估創業這件事帶來的工作量與壓力,我們很少聽到有新創公司創辦人說:「創業跟我之前想的一樣。」 Don Valentine(紅衫創投創辦人)
Malik 認為:不要一味跟隨潮流,想法跟作法都要與眾不同。你的策略不應該由規則來定義,而是取決於你所雇用的人、你的產品。 Apple、Amazon、Google…… 都是這樣的公司,而其他千千萬萬的公司還在努力設法加入他們的行列。 (TechCrunch Disrupt 大會上有許多精采的演講,有興趣的讀者別錯過了。)
|
Posted: 15 Sep 2013 06:27 AM PDT (Photo by Neo_II)
八月底到美國出差了兩個多禮拜,算起來,這是我自 2010 年搬回台灣後,第二次造訪美國;前一次是 2012 年 10 月出差到 San Jose ,這次則是到 San Francisco ,兩次造訪,這一次的震憾較上一次強烈許多。 當年離美時就很清楚知道,離開三年後就會跟美國的商業環境開始脫節,但是親身經歷起來,還是有不少的感嘆,2008年金融風暴開始,房價爆跌、民間消費銳減、許多企業開始裁減支出,許多的商業計劃都被裁轍,美國的經濟陷入一段蕭條期。 Tesla這一次來美國,見到了許多美國在這一段時間做出的變化;最大的特色還是鋼鐵人的公司 Tesla。 (編按:您可以參考本篇「鋼鐵人的四門房車,Tesla Model S 試駕」) Tesla 在前一年推出 Model S 後,雖然售價仍是高達七萬美金,但是銷售量大增,2013上半年就賣了 12,700 台,其中有 4,713 台是在加州賣掉;舊金山街頭處處可以看到 Tesla 的身影,連我去商店買東西跟老闆聊天,她也說她先生才剛買一台;在不遠的未來, Tesla 將是美國及加州經濟的一大推手。 第二變化則是 SquareSquare 解決了兩個問題,第一個是過去在申請信用卡刷卡機時,需要遷有電話線,造成行動性不佳,許多的街頭攤販在無法使用信用卡付款的方式下,只能消售價格較低的產品,但是在 Square 出現後,這問題就迎刃而解;只要可以行動上網就可以接受信用卡付款,讓銷售行為更有便利性。 Square 解決的第二個問題是 POS 系統的問題, Square 內建一個簡單的 POS 系統,可以讓你製作簡單的產品型錄、購物車及結帳,透過 Square 小型商家不用多花經費外包,就可以有一個 store front 可以用。 在某一個週五下班後,我跟同事到一個 倉庫 去參加品酒會,現場的酒商,就是用 Square 來當 POS 系統,當場的試喝或者是買幾瓶幾箱回去,都可以在 Square 上完成,不用擔心是因為臨時性的場地無法做大金額的銷售。 (編按:您可以參考本篇 行動支付服務 Square 完成 D 輪融資,身價超過 30 億美金) 第三個變化是穿戴性配備從 2012 起 硬體文藝復興 Hardware Renaissance 開始成為一個熱門的話題,成為創投開始關注的下一個目標,硬體及 IC 設計代工產業,讓開發硬體設備的成本越來越低,讓各種小型專案(在 Kickstarter) 開始盛行,其中大家最關注的一個方向就是穿戴性設備。 美國創業土壤良好的一個因素,就是美國的消費者對新事物的接受度很高,在我們美國辦公室內,七個人就有三個人買了 Jawbone Up ,我們 CEO 還買了另一家的產品來用,讓愛嘗鮮的我也買了一支來試用。 在舊金山的市區的 Apple Store ,有一整個櫃子在賣穿戴性設備,有 Jawbone UpFitbit One Nike Fuel Band 等產品,其中 Up 還賣到斷貨,許多人都在問要何時在有適合的尺寸跟顏色進來。
第四個變化是 Uber在台灣我們習慣使用電話叫車,但是美國已經變成使用手機叫車,在手機選好車種,叫車到特定地點,上車,下車時也不用再掏錢付款,直接在 Uber 結帳;與傳統的叫車攔車相比,又是更方便快速一些。 (編按:您可以參考本篇「高檔叫車服務 Uber 初體驗」) 美國在經歷 2008 年的房地產金融泡沫後,已經從衰退中,找到許多新的商業模式站起來,Tesla無疑的將對汽車製造業有市場重劃的影響。Google 的無人車計劃更是將把對個交通產業翻過來,未來個人不用擁有汽車,要用車,直接在手機上叫車,車輛自己開來你家接你,把你載到某個地點後,自己會再去找下一個客人,或者去找地方充電;在駕駛上,因為車輛可以互相溝通,所以在高速公路上可以保持非常近的安全距離,帶頭的第一台車要煞車時,同時也將電子訊號送給後面的車輛立即煞車,可以把道路空間更有效的利用。 在電子製造業於美國無利可途的環境下,美國的消費產業,善用消費者及製造端的特性,開發出一樣又一樣的試驗型產品,雖然目前的穿戴式設備仍有電力及資料傳輸便利性的問題,但消費者、生產者及資本市場,仍不吝於給與嘗試的機會。 Square, Uber 等電子化消費工具,將交易的成本降低,讓金錢的流通更迅速,加強美國在商業環境上的競爭力。在工業上,因為油頁岩探勘技術的突破,美國煉鋼成本大降,未來成為汽車等製造業成本最低的國家。 在短短的五年間,美國就脫胎換骨,找到未來十年發展的發產潛力;反觀台灣,在過去幾年間,仍是以炒作房地產為主,家庭收入六成都卡在房貸上,民間消費全部停下來,百貨業今年的銷售額只有前一年的六成。 在 2000、2005、2008 年就該被逃汰的 DRAM、LCD、WiMAX 產業,在政府的補助下,仍茍延殘喘,無法將勞動力釋出,產業結構仍是停留在 1990 年代的 高人力成本 的製造業為主。 美國的產業轉型從 2008 年就開始了,台灣在過去五年內仍是炒房,目前台北市的房價已經跟曼哈頓島上一樣貴了,天龍國大安區信義區,價錢更是高到紐約中央公園第一排的水準;日前,台灣又開放保險業投資房地產的資金比率,再次幫房地產增加上漲的動力,有機會再漲兩年。 三年前 31 歲的我,覺得能在台灣跟台灣一起面對經濟轉型,沒想到台灣沒有轉型,反而是要再拖至少兩年才能改革,而且是要走「日本失落的二十年」模式,而非美國的模式;已經不年輕的我,還有機會再等下去嗎?想來就悲哀 |
You are subscribed to email updates from Inside 硬塞的網路趨勢觀察
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. |
Email delivery powered by Google |
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 |
留言列表